Quoi ? Comment ? des chaussures de viking ? un modèle de hitch-hiking ou d'auto stop ?
Non rien de tout cela, mais tout simplement de chaussures de randonnée, pour la montagne... et si je vous en parle sur le blog, c'est qu'après les chaussures bâteau, les chaussures pour les voitures (car shoe), les chaussures pour courir (running shoe)... le luxe s'accapare un nouveau domaine.
Ainsi cette saison, les grandes marques d'Hermès, Louis Vuitton, ou Top Man y sont allées de leur modèle
Même Colette avec Pigalle et la marque outdoor Merrell, nous avait proposait une collaboration en 2011, avec la couche hipster en plus :
Entre Hermès qui nous propose le modèle bien nommé "Hiking" en veau gras noir pour 1.020 euros, ou Bally avec son Everest collection et son modèle à 595 euros
la question est de savoir s'il est opportun de sacrifier à cette mode ?
J'en suis presque à faire le parallèle avec les tongs ... utile à la plage mais détestable en milieu urbain.
Ce type de chaussures a tout son intérêt en randonnée justement.. quoique à 1.000 euros, je ne souhaite peut être pas exposer mes chaussures à la neige, à la boue... pour les abîmer.
Si certains considèrent le shopping en milieu urbain comme une randonnée, l'allure n'est ni alerte, ni légère et rend difficile les essayages. Imaginez vous retirer à chaque fois vos grosses chaussures avec risque d'odeurs, d'ampoules, de pieds gonflés...
Si certains y voient le bénéfice, après une journée de marche, d'avoir pu muscler ses mollets de coq grâce au poids de la chassure, je vous conseille plutôt un exercice à domicile...
Pour finir de se convaincre que la hiking boots n'est pas faite pour la ville, il suffit de regarder quelques people qui s'encombrent de choses trop lourdes pour eux... (et je parle bien des chaussures)
Finalement tout comme un animal sauvage, la hiking boots mérite de rester dans son habitat naturel, dans la montagne.
